8 kwietnia 2017 r. | Nr 14/2017 (303)

Wdowi uśmiech

Szanowni Państwo!

Za PRL-u nauczano dwóch ekonomi: socjalistycznej i kapitalistycznej. Ta pierwsza była zbiorem sloganów, nie powiązanych żadnymi logicznymi zależnościami, w przeciwieństwie do tej drugiej. Księgowa (najczęściej tę funkcję pełniły kobiety) musiała tylko opanować prostą zasadę zapisywania przychodów i rozchodów. Musiała wiedzieć, że jak się „ma”, to znaczy, że się jest winnym, a „winien” oznacza, że się ma.

Budżet domowy nie wymagał specjalnych umiejętności, bo lichwa praktycznie nie istniała. Zdobywanie dóbr wszelakich nie polegało, jak dzisiaj, na „zdolności kredytowej”, a praktycznie na wystaniu wszystkiego w kolejkach.

Czasy się zmieniły, a ekonomia wielce skomplikowała, zwłaszcza dzięki „kreatywnej księgowości”, na której banksterzy podorabiali się niebotycznych majątków. Według niektórych szacunków 2% populacji dysponuje 98% majątku światowego, a pozostałe 98% ludzkości zadawala się tymi 2% dóbr światowych.

Ciekawe co ci miliarderzy robią z pieniędzmi? Na przykład taka wdowa po Rockefellerze? Czy są jeszcze na świecie jakieś nieruchomości, albo ruchomości, na które nie było jej stać, póki nie owdowiała? Mało prawdopodobne. Co zatem spowodowało jej nieskrywaną radość na pogrzebie męża? Może słodka perspektywa, że nie będzie już musiała udawać miłości do człowieka i będzie mogła skupić się na niekłamanym uwielbieniu dla pieniędzy?

Pozdrawiam i do następnej soboty

Małgorzata Todd

Archiwalne edycje biuletynu

Audio: Facebook | YouTube | MediaFire

Ad. Prima aprilis 13/2017 (302)

Szanowna Pani Małgorzato

Faktycznie, dzisiaj prima aprilis trwa cały rok i jest to stan chroniczny i typowy dla większości mediów funkcjonujących w tzw. krajach cywilizowanych. Co ciekawe, mieszkańcy niektórych krajów postsowieckich mają, w porównaniu z mieszkańcami krajów tzw. Zachodu, większy dostęp do zróżnicowanych informacji i opinii przekazywanych przez ich media. A to ci paradoks – w postsowieckich krajach więcej wolnego słowa niż w Europie Zachodniej. A może jednak to logika historii. Oni – tzn. ludzie Zachodu, nie przerobili na własnej skórze siermiężnej sowieckiej formy „socjalizmu”, to zapewne dlatego tak bezkrytycznie „łykają” lewicowe bzdety. Nie zauważają zupełnie przy tym, że lewicowa narracja praktycznie zmonopolizowała ich prasę, telewizję, internet i inne media. Swoją drogą to ciekawe, że EKSPETYMENT polegający na testowaniu jak dalece można kształtować społeczeństwa za pomocą zmasowanej propagandy medialnej, za każdym razem kończy się sukcesem dla jego twórców. A zatem, czy skazani jesteśmy jako ludzkość na terror uwiedzionej większości? Dzisiaj jest to terror poprawności politycznej i innych lewackich pomysłów np. typu gender, a jutro z czym będziemy mieć do czynienia? George Orwell nie przewraca się w grobie, bo On to wszystko przewidział.

P.S. Zagadka dla dociekliwych i spostrzegawczych: kto odnosi największe korzyści z procederu jakim jest masowe „rozmiękczanie” narodów poprzez ich intelektualne kastrowanie lewacką lobotomią?

Serdecznie Panią pozdrawiam – Ewa Działa-Szczepańczyk